经公开宣判，本案涉及夫妻共同财产返还问题，判决被告何彩霞应归还共计12万元财产。审理过程查明，姜必胜，现年27岁，毕业于高中后从商，于2004年11月与刘鹃结婚，并共同从事生意。然而，婚后姜必胜常感婚姻乏味，频繁外出到县城的酒吧消磨时间。一天晚上，姜必胜在县城的酒吧偶遇比自己年级低两届的校友何彩霞。两人迅速陷入热恋，并很快成为情侣。姜必胜从家中取出12万元现金，计划为何彩霞购买一辆轿车。

刘鹃得知此事后认为这12万元是夫妻共同财产，姜必胜无权独自处分，于是找到何彩霞要求归还。然而，何彩霞主张姜必胜自愿赠与，自己根本不知道姜必胜已婚的事实，因此拒绝返还。8月21日，刘鹃向**提起诉讼，要求归还12万元。经审理，法庭认为本案涉及夫妻共同财产处分权问题。根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条规定，共有财产在共有关系存在期间，某些共有人擅自处分财产的一般被视为无效。尽管何彩霞不知道姜必胜已婚的情况，但她接受姜必胜的赠与并未提供相应的对价，因此不能适用善意取得制度。此外，由于12万元数额巨大且并非日常生活所需，姜必胜无权独自处分，无偿赠与行为侵害了刘鹃的合法权益，并违反了民法上的公平原则。因此，应判定姜必胜的赠与行为无效，刘鹃作为财产所有人和利害关系人有权要求何彩霞返还。