婚前财产协议作为一种婚姻关系中的法律约束工具，旨在明确夫妻双方在婚前获得的财产归属和财产权益分配等问题，以防止婚后财产纠纷的发生。然而，对于没有公证的婚前财产协议，其法律效力存在一定的争议。

一方面，根据我国《婚姻法》的相关规定，婚前财产一般应当属于各自所有，婚后所得的财产则属于夫妻共同所有。因此，在婚姻关系存续期间，如果双方没有签订公证的婚前财产协议，那么根据法律的基本原则，婚前财产应当在离婚时由原则上归还给各自所有的一方。这意味着，没有公证的婚前财产协议在离婚时可能无法发挥有效的约束作用。
另一方面，虽然没有公证的婚前财产协议在法律上可能存在一定的漏洞，但在实际中，人们还是可以通过其他方式来证明和维护婚前财产的归属。例如，可以通过收集相关证据，如银行流水、房产证明、购房合同等，来证明某项财产是婚前所得，从而在离婚时争取到其归属的权益。 此外，根据《民事诉讼法》的规定，双方当事人可以在婚姻关系存续期间，通过向法院申请司法确认婚前财产的方式，使其具备更强的法律效力。司法确认的程序相对较为繁琐，但一旦获得法院的裁定，婚前财产协议将具备法律认可和保护的效力。
总结起来，没有公证的婚前财产协议在法律上可能存在一定的风险，因为其法律效力可能不如经过公证或司法确认的协议明确。然而，在实际实施中，夫妻双方可以通过其他方式来证明和维护婚前财产的归属，从而保护自己的权益。另外，通过司法确认的方式也可以使婚前财产协议具备更强的法律效力。因此，在制定婚前财产协议时，还是建议双方夫妻可以选择公证或司法确认的方式，以确保协议的有效性和权益的保护。